Notizie false e selfie di ratti verissimi

Non sempre chi diffonde notizie false spacciandole per vere è malintenzionato, ma allora perché lo fa? C’entrano il desiderio di coinvolgere il prossimo, la convinzione di fare comunque del bene e una visione a volte distorta della realtà. Piccoli accorgimenti possono aiutare a non cascarci, a prescindere dalle intenzioni di chi ha condiviso una fake news. Ci occupiamo poi di uno dei più importanti centri di ricerca sul cancro al mondo, accusato di pubblicare dati falsi e manipolati e proviamo a capire come sia stato possibile. Infine ci occupiamo dei vostri consigli sui musei scientifici, ma anche di ratti molto intraprendenti con la macchina fotografica. Questo e gli altri podcast gratuiti del Post sono possibili grazie a chi si abbona al Post e ne sostiene il lavoro. Se vuoi fare la tua parte, abbonati al Post. (https://abbonati.ilpost.it/?utm_source=megaphone&utm_medium=podcast) Leggi anche: • Differenze individuali nella condivisione di informazioni politiche false sui social media: effetti diretti e indiretti della schizotipia cognitivo-percettiva e della psicopatia  (https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886921004487) • “Non è letteralmente vero, ma capisci cosa voglio dire”: come le verità sfumate incoraggiano le persone a giustificare e diffondere la disinformazione  (https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352250X24000010) • La disinformazione è un problema diverso da come lo immaginiamo (https://www.ilpost.it/2023/11/17/dibattito-disinformazione/) • Un centro oncologico di grande importanza cerca di ritirare o correggere decine di studi  (https://www.nytimes.com/2024/01/22/health/dana-farber-cancer-studies-retractions.html) • Sono stati riscontrati errori in decine di articoli di eminenti scienziati presso il Dana-Farber Cancer Institute (https://www.science.org/content/article/errors-found-dozens-papers-top-scientists-dana-farber-cancer-institute) • Il problema dei documenti falsi nella scienza: un’iniziativa di alto profilo si occuperà degli “studifici” (https://www.nature.com/articles/d41586-024-00159-9) • Oppenheimer e il dilemma dell’atomica (https://www.ilpost.it/episodes/oppenheimer-e-il-dilemma-dellatomica/) • Pure i ratti si fanno i selfie (e gli piace anche) (https://www.nytimes.com/2024/01/23/science/photography-rats-selfies.html) Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices (https://megaphone.fm/adchoices)